全文预览

我国规模以上工业企业专利活动与经济效益状况报告

上传者:火锅鸡 |  格式:docx  |  页数:23 |  大小:25KB

文档介绍
备、计算机及其他电子设备制造业也较为突出,其中通信设备、计算机及其他电子设备制造业的新产品出口额排在第一。 5.各地区有专利申请的工业企业经济效益情况对于XX年有专利申请的大中型工业企业,主营业务收入前三位的地区排序是:广东、山东、江苏;新产品销售收入的排序是:广东、上海、山东;新产品出口额的排序是:广东、江苏、浙江;利润总额的排序是:广东、江苏、山东;工业总产值的排序是:广东、江苏、山东。与上年相比变化不大,主要经济大省仍优势明显。从平均每个企业来看,主营业务收入前三位的地区排序是:黑龙江、吉林、山西;新产品销售收入的排序是:吉林、天津、上海;新产品出口额的排序是:广东、天津、上海;利润总额的排序是:黑龙江、新疆、天津;工业总产值的排序是:吉林、黑龙江、山西。与前两年相比,由于小型企业较多拉下平均水平导致东部地区排名不佳的状况依然;略有不同的是,除黑龙江、吉林、山西等中部地区和天津、上海等直辖市继续排名前列外,甘肃、青海、内蒙古等西部地区省份表现不如往年抢眼,而广东不仅在总量上5个指标均列首位,平均水平上新产品出口额也排到第一。有专利授权的大中型工业企业经济效益情况 1.概况 XX年,全国有专利授权的大中型工业企业共实现主营业务收入亿元,占全部大中型工业企业的%;实现新产品销售收入亿元,占%;实现新产品出口额亿元,占%;实现利润总额亿元,占%;实现工业总产值亿元,占%。按单个企业计算,平均每个企业实现主营业务收入万元、新产品销售收入万元、新产品出口额万元、利润总额1万元、工业总产值万元。与有专利申请企业相比,主营业务收入、新产品销售收入、利润总额和工业总产值均较为相近,新产品出口额则要少一些。这表明对企业经济效益造成影响的主要是争取获得专利的行为,至于最终能否实际获得专利,并没有额外的更突出的作用,尤其对于新产品出口而言,单纯的获得专利权反而不如进行专利申请得到的收入多。

收藏

分享

举报
下载此文档