记。?2005 年,Р用 “ C”申请第一代身份证,当年?6 月 16 日月湖公安分局签发了身份证。?2006 年 8 月份,当赵?C 到月湖公安Р分局江边派出所换发第二代身份证时,却被民警告知:公安部有通知,名字里面不能有?“C”。后来到月湖公安Р分局户政科了解,?“赵 C”的姓名进不了公安部户籍网络程序,被建议改名。?2007 年 7 月 6 日,赵C向鹰潭市公Р安局申请,要求继续使用?“ C”姓名。同年?11 月 9 日,鹰潭市公安局作出批复,要求赵C改名。依据是公安部Р《姓名登记条例(初稿)》有规定,已简化的繁体字、已淘汰的异体字、外国文字、汉语拼音、阿拉伯数字等Р字样不能用。Р是?是Р为了捍卫自己的姓名权,赵C在?2008 年 1 月 8 日,到法院起诉鹰潭市公安局月湖分局。一审法院责令被告鹰Р潭市公安局月湖分局允许赵?C 以 ,赵 C?为姓名换发第二代居民身份证。鹰潭市公安局月湖分局不服,提起上诉。Р二审法庭审理围绕?“C”不是数字符号;取名?“C”否损害社会管理秩序;公安局拒绝换二代身份证是否合法展Р开辩论。Р最后,在法院的反复协调下,当事双方在庭外都表示愿意妥协,双方最后达成和解。法院对?“赵 C 姓名权 ”官司Р当庭作出二审裁定,裁定撤销鹰潭市月湖区人民法院一审判决;赵?C 将用规范汉字更改名字,鹰潭市月湖区公Р安分局将免费为赵?C 办理更名手续。Р问题:Р1. 《姓名登记条例(初稿)》能否作为公安局作出批复的依据?为什么?(?8 分)Р2. 说说你对本案的看法。(要求字数不少于?100 字)( 12 分)Р参考答案Р1.?不能作为依据。《姓名登记条例(初稿)》只是一个初稿,没有经过法定程序,不能生效,不具有法律Р效力,不能作为公安局作出决定的依据。Р2. 针对本案的案情和审理结果都可以发表自己的观点,字数超过?100 字,语言表达清晰,有自己的观点均可。
全文预览
