通和中国电信发?LTE FDD牌照,而一旦发了?LTE FDD牌照,那三家运营商将重新回到一个起跑线,Р中国移动提前抢跑的局面也将结束,但何时发?LTE FDD牌照,现在都还说不清楚。所以,作为一个妥协方案,?FDD-TDD混合组网开始被提Р出和实验。Р前面提到, TD-LTE的技术特点就是在同一个载频上划分一定的上下行时隙的比例,这个技术的优点是可以通过调整上下行时隙的比Р例来提高频谱利用效率,?TD的时分模式同样产生了两个明显缺点,功率下降导致小区覆盖半径减小,终端允许移动速度限制导致峰值速Р率降低。在 2G3G时代,由于网络的主要业务仍然是语音业务,?FD的频点上下行对称明显更适合语音业务的对称性,?TD-LTE 的优势不明Р显。到了 LTE时代,信息业务将成为网络业务的主流,而信息业务的特点是下行业务量占主要流量,尤其是在人口密集的城区和热点区Р域。在城区,用户数量大而移动速度不高,而且主要使用数据业务,使用?TD-LTE组网,增加基站数量既解决了覆盖问题同时又满足了接Р入终端数量,通过增加下行时隙的比例来满足数据业务而提高了频谱利用效率,?TD-LTE优势凸显。在农村地区,则采用?FD-LTE 组网,既Р可以增加覆盖范围又可以解决在交通工具上终端高速移动中的速率问题。Р混合组网在技术上的优势是明显的,但它的成功与否更取决于该方案的成本控制。Р4G 时代的发展变数。Р无论采用那种标准,?4G时代的核心竞争力都在频谱资源,从我国目前的频率划分情况来看,?600/700M 是可以用于 4G的黄金频段。Р如果采用这个频段,即使和移动使用?1900M的 F 段相比,理论成本是后者的六、七分之一,这样的成本优势形成的竞争力是绝对的。但Р是,这段频率目前掌握在广电手里。美国已实现了?700M的清退,中国的情况更复杂,但只要用市场的手段来平衡各方利益关系,前景仍Р然是可以预期的。