,想要以区区五十步的宽度就要容纳两百步的黄河,这是十分可笑的。而且黄河的支流,现已经为祸滨、棣、德、博等州了,如果全部回河,那么后果不堪设想,所以“六塔者,于大河有减水之名,而无减患之实”, 【元】脱脱等《宋史·卷九十一志第四十四·河渠一·黄河上》北京中华书局 1977年版第2271页Р为此,欧阳修提出的治水方案是沿着黄河北流河道整修、新建护河堤,并且疏浚河流的下游,尤其是入海口,防止泥沙淤积,堵塞河道。Р当时陈执中为宰相,力主贾昌朝的论回河横陇的方案。之后陈执中罢官,宰相富弼支持李仲昌的开六塔河方案,其中以翰林学士承旨孙抃的观点“开故道,诚久利,然功大难成,六塔下流,可导而东流,以纾恩、冀金堤之患”【元】脱脱等《宋史·卷九十一志第四十四·河渠一·黄河上》北京中华书局 1977年版第2272页Р代表了了朝野上下的主流,因此开修六塔河势在必行。Р 至和二年(1055)十二月,宋仁宗决定修六塔河回河横陇,随即任命官员准备修河,在此情况下,欧阳修又上第三疏反对回河。在此疏中,欧阳修指出这次开六塔河的决策,并不是因为中枢大臣不知水性,而是“终为言利者所胜”。【宋】李焘《续资治通鉴长编》卷181 北京中华书局 1979版第4352页Р况且开六塔河的坏处还未显现出来,如果反对回河东流,即拿不出其他可行的治河奇策,又有可能得罪宰执大臣,这种吃力不讨好的事情谁会去做呢?因此,大部分大臣“虽知不便罕肯言也”。【宋】李焘《续资治通鉴长编》卷181 北京中华书局 1979版第4352页Р同时,欧阳修还是坚持维持北流,他从国家决策的重要性来分析:黄河的治理干系尤大,沿河修建堤坝虽然不见明显效果,但胜在安全,没有大害;六塔河工程却是一道奇策,如果成功,可以暂时舒缓恩州、冀州的河患,如果不幸失败,那么真的是后患无穷了。可惜的是,宰相富弼坚持李仲昌的意见,欧阳修的意见则没有受到重视,六塔河工程继续进行。
全文预览
