Р5Р其中,CISS 序列与 SPACE 序列在正常患者和中脑导水管梗阻患者的正中矢状位Р图像见图 2.1-2.4 所示。РCISS 序列与 SPACE 序列在相对静止水成像能力的比较РCISS 序列与 SPACE 序列 SNR 的比较РCISS 序列和 SPACE 序列在侧脑室脑脊液和脑组织的 SNR 茎叶图见图 2.5Р所示,其中 LSCF 代表侧脑室的 CSF 信号,braintissue 代表脑干组织信号通过配对 t 检验得到,CISS 序列与 SPACE 序列在脑组织与侧脑室脑脊液的РSNR 对比有统计学差异(P<0.01),SPACE 序列脑组织与侧脑室脑脊液的 SNRР明显高于 CISS 序列。РCISS 序列与 SPACE R 的比较РCISS 序列与 SPACE R 见图 2.6 所示.。其中 LSCF 代表侧脑室的脑脊液信号,ST 代表脑干组织信号。Р通过配对 t 检验得到,CISS 序列与 SPACE 序列的侧脑室脑脊液-R 对比有统计学差异(P<0.01),SPACE R 明显优于 CISS 序列。РCISS 序列与 SPACE 序列不同位置 CSF 信号强度的差异Р为进一步探讨流速对 CISS 序列与 SPACE 序列的影响,对 CISS 序列与 SPACE 序列在不同解剖位置的 CSF 信号强度进行比较。依次选择侧脑室 CSF、中脑导水管上方第三脑室 CSF 信号强度为研究对象,比较 CISS 序列与 SPACE 序列对不同流速 CSF 的显示差异。统计数据茎叶图见图 2.7 所示,其中 HSCF 代表第三脑室靠近中脑导水管区域的脑脊液,LCSF 代表侧脑室内脑脊液。Р通过配对 t 检验发现,第三脑室临近中脑导水管附近的脑脊液与侧脑室脑脊液在 SPACE 序列上有统计学差异(P<0.01)。而在 CISS 序列上无统计学差异Р(P=0.302)。
全文预览
