rgp-cl矫正高度近视合并高度角膜散光临床疗效观察word论文

28 眼(42.4%),矫正视力有提高但<1 行的有 8 眼(12.1%),矫正视力无提高及下降的有 4 眼(6.1%)。Р1.1 不同方法矫正最佳矫正视力比较Р两种方法矫正高度近视合并高度散光矫正视力,经配对 t 检验,P=0.00,使用РRGP-CL 对高度近视合并高度散光患者的矫正视力优于框架眼镜,差异有统计学意义Р(表 1)。Р表 1 不同矫正方法最佳矫正视力比较( x ± s )РTable parison of BCVA between RGP-CL correction and glassesР指标РRGP-CL 矫正Р框架眼镜矫正Рt 值РP 值Р最佳矫正视力Р0.809±0.137Р0.613±0.143Р12.265Р0.000Р1.2 实验始末 RGP-CL 矫正视力比较Р一年后 RGP-CL 矫正视力与戴镜初 RGP-CL 比较,配对 t 检验,P=0.17,使用РRGP-CL 矫正一年,患者矫正视力有所提高,有统计学差异(表 2)。Р表 2 实验始末 RGP-CL 矫正视力比较( x ± s )Р视力Р实验前Р试验后Рt 值РP 值РRGP-CL 矫正视力Р0.809±0.137Р0.917±0.148Р-2.537Р0.017РTable parison of corrected vision acuity between wearing RGP-CL and wearing RGP-CL one year laterР1.3 对比度视力Р在明环境、暗两种环境下,对比度分别为 25%、50%、75%、100%的 RGP-CL 矫正视力均明显优于配戴框架眼镜矫正视力,P=0.000,差异有统计学意义。在相同环境条件下,对比度视力随着视标对比度的下降而下降;在相同矫正方式和对比度下,明环境的对比度视力与暗环境的对比度视力非常接近(表 3,4)。Р8