对具有保险利益的家庭成员关系范Р名师归纳总结 Р- - - - - - -Р第 6 页,共 11 页РРРР精选学习资料 Р- - - - - - - - - Р围的规定 ,夏仲青和邱小眉之间不存在我《保险法》中规定的保险利益 ?,不符 合保险利益原就 ,夏仲青和某寿险公司订立的人身保险合同无效；而法院也因 为相同缘由驳回他的诉讼恳求；Р依据保险法和婚姻法分析 ,对于保险公司的拒绝赔偿和法院的判定结果 是错误、不当的；缘由有以下 ?: Р1.本案中的投保人和被保险人未经登记而以夫妻名义同居Р,构成了婚姻事实 , Р尽管未进行登记 ,他们的婚姻是违法婚姻 ,不受法律爱护；但是 ,他们两人的Р婚姻关系仅仅是不具备婚姻成立的形式条件Р〔即没办理结婚登记 ,却符合结Р婚成立的实质条件的 ,他们双方完全理想、达到法定结婚年龄、符合一夫一妻Р制、没有禁止结婚的血亲关系和疾病Р,除此之外没有阻碍到公共秩序Р; РР2.保险人和被保险人的不是法律意义上的配偶Р,不适用《保险法》关于配偶之Р间具有保险利益的规定；但是夏、邱二人同居在一起 ?,生活在一起 ,两人在经Р济上具有较亲密的联系这一点是不能忽视的；夏出于对保证自己的合法利益和Р保证与他一起生活、同居的邱的利益而打算投保 保人身保险是征得了作为被保险人的邱的统一的Р,应是合理的 ,并且夏为邱投 ,所以保险公司不能否定夏对Р?邱因获得后者同意而有保险利益的这一事实；这点上保险公司违反了保险利益 原就 ; Р3. 保险法律关系和婚姻关系是同一关系吗Р.保险法律关系可以用《婚姻法》来Р调整吗 .答案是否定的 ,《保险法》涉及的是保险合同主体之间及保险行政法律主体 之间的法律关系；此案涉及的是保险合同主体之间的关系；《婚姻法》涉及的是婚Р名师归纳总结 Р- - - - - - -Р第 7 页,共 11 页
全文预览
