可以使用更多不同的中国企业样本数据开展经验检验,同时更加细致划分企业类型、使用不同的生产率计算方法和计量模型进行检验,探究中国企业“出口——生产率悼论〞的证据。其次,搜集其他类似国家的企业样本数据,对其加工贸易企业数据、外资企业数据等进行检验,探寻悖论是否仅仅在中国企业中存在,还是在其他类似国家和同类企业中普遍存在。?最后,使用同样的企业数据,进一步细致深入分析存在悖论的企业类型,更多详细的表现特征,真正存在悖论的企业种类、行业种类时间阶段、空间布局等,全面厘清悖论的分布。?第二、悖论原因的进一步探索与检验。首先,对于悖论的解释很多,到底其?背后真正的原因是什么,是加工贸易、外资企业还是出口密度高的企业?〔有文献?称为“纯出口企业〞,引起了悖论,需要有更多细致的验证。其次,中国企业?“出?口——生产率俘论〞的原因是否具有一般性,即是否可以找到其他国家的数据验?证原因的普遍适用性。?第三,悖论对理论的挑战和开展。首先,中国悖论的存在,说明需要给理论?加上注解和约束条件,能否在理论上进一步开展,?将两种情形都包含在内,形成?更加一般性的理论,有待进一步的研究。其次,中国悖论的特例在理论上应该如?何解释,例如加工贸易企业和外资企业的?“出口——生产率〞关系需要理论上的发?展。?第四,悖论对中国经济的影响。中国企业的二元出口贸易结构有何特点,悖论的存在对于中国经济增长、收入分配和就业存在怎样的影响,悖论引发的二元出口结构是否可以持续,未来应该如何转型和开展都是待解决和研究的问题。Р异质性企业贸易理论及出口关系国内文献综述Р异质性企业贸易理论及出口关系国内文献综述РР15 / 915Р异质性企业贸易理论及出口关系国内文献综述Р????????.Р异质性企业贸易理论及出口关系国内文献综述Р异质性企业贸易理论及出口关系国内文献综述РР9 / 99Р异质性企业贸易理论及出口关系国内文献综述