析对比Р三种方案投资、运行费用汇总比较Р各方案投资、运行费用汇总（济南市）Р Р总投资费用(元）Р 总运行费用(元）Р 总费用（元）Р方案一Р.26 Р.88 Р.14 Р方案二Р.53 Р.40 Р.93 Р方案三Р.00 Р.05 Р.05 РРРР精选优质文档-----倾情为你奉上Р精选优质文档-----倾情为你奉上Р专心---专注---专业Р专心---专注---专业Р精选优质文档-----倾情为你奉上Р专心---专注---专业Р通过图表的分析比较，可以直观的看出在初投资上，方案一的投资费最少，方案二较方案一稍有增加，但方案三的投资费用最高，高出近四倍。但是在运行成本方面，方案三的却是最少的，较方案一、二少了近一倍。Р节能环保计算分析Р节能分析（以方案一为基准）Р项目Р方案一Р方案二Р方案三Р年购电量KWhР.29 Р.56 Р.96 Р相对节电量KWhР——Р-.27 Р.33 Р年天然气量m3Р.82 Р.82 Р.03 Р相对节气量m3Р——Р0.00 Р-.21 Р每度电能耗指标Kg/KWhР每立方天然气能耗指标Kg/m3РCO2Р0.997РCO2Р1.964РSOXР0.03РSOXР0.00РNOXР0.015РNOXР0.00Р标煤量Р0.32Р标煤量Р1.33Р粉尘Р0.272Р粉尘Р0.00Р各方案产生的能耗 KgРCO2Р.61 Р.72 Р.48 РSOXР.12 Р.79 Р74871.12 РNOXР.06 Р.89 Р37435.56 Р标煤量Р.68 Р.80 Р.15 Р粉尘Р.14 Р.60 Р.48 Р节约能耗 KgРCO2Р——Р-.10 Р.13 РSOXР——Р-3231.67 Р.00 РNOXР——Р-1615.83 Р.50 Р标煤量Р——Р-34471.13 Р.53 Р粉尘Р——Р-29300.46 Р.67
全文预览
