相差较多。这显然是由于测量精度导致的，实验测量时采用的软尺，直接由目测得到直径的长度。测量时，电子衍射圆环出现在的面又有一层弧形的玻璃，且有一定厚度，故由软尺读出的应该是曲面上的距离，而是直线距离。导致在不同范围的测量是非线性的。且本次使用的软尺看起来十分破旧，刻度精确与否也未可知，Р但即使如此，数量级应该与理论值保持一致，且大体变化规律应该能由理论进行预测才是。实验的结果表现出确实与理论值接近，虽然不是十分精确，但是起到了定性的作用，相信如果测量精度够高的情况下，应该与实际值吻合。Р不妨我们直接采用实验二中测量出单独晶面（220）对应的晶格常量a=3.2990埃 对最后普朗克常量的估算进行重新计算，之所以这样做的原因是，即使在测量存在误差的情况下，测出的波长与理论上德布罗意波长之间几乎成正比，故有理由相信，虽然数值上测量出的半径与实际相差多，但是可以加一比例系数修正，直接替换晶格常量，相当于把修正系数吸收进的晶格常数之中去。Р在采用a=3.2990埃重新计算后得到以下数据：РРР加速电压/KVР10.0Р11.0Р12.0Р13.0Р14.0Р15.0Р16.0Р17.0Р18.0Р19.0Р19.7РРР实际测得波长/埃Р0.1228РР0.1183Р0.1125Р0.1080Р0.1049Р0.0985Р0.09590Р0.0933Р0.09015Р0.0882Р0.1091Р重新得到的数据图像为：РР曲线的斜率为h2/2me=1.4719*10-18Р带入电子质量与带电量的标准值算出的h=6.555*10-34 J*sР与标准值6.626*10-34J*s对比，相对误差为1.1%，基本吻合。Р六、实验结论Р电子满足德布罗意关系式，测得得金得晶格常数为4.1004埃，测得得普朗克常量为6.555*10-34Р七、原始数据Р（要求与提示：此处将原始数据拍成照片贴图即可）
全文预览
