全文预览

对后现代艺术哲学解析

上传者:叶子黄了 |  格式:doc  |  页数:6 |  大小:41KB

文档介绍
层次的体现。后现代艺术的“行为艺术”“人体艺术”等并不是真正意义上的艺术之美,它否定了艺术的审美价值和社会价值,使人对美的价值感到思想混乱,它“从根本上消解了一切带有总体性倾向的终极希望和伦理担负,借助具有精神分裂特征的欲望魔镜只能照出一个破碎性的人学空场”[7]。因为它从本质上颠覆了艺术和美的神圣性,并未建构起适应现代艺术发展的美的体系。Р 四、后现代艺术的未来出路Р 后现代主义对现代主义的解构已经淋漓尽致,但解构之后该建立怎样的思想体系,后现代主义者却并未给出满意的答案,人们对此感到困惑,一片茫然。在后现代主义者看来,文艺复兴和启蒙运动突破了中世纪神学思想的樊篱,把人们从神学思想中解放出来,促进了欧洲社会的改革与发展。但他们认为只有后现代主义的思想观念引导着时代的进步和对人类思想的彻底解放,是对启蒙的再启蒙。我们应该看到,后现代艺术本质上是与近代艺术包括现代艺术相决裂,是对过去整体艺术的冲击,它反叛一切是整体艺术发展的必然结果。黑格尔说,艺术作为人类生存的一种形式是时代精神的精华。后现代艺术体现了艺术发展的连续性、必然性的本质规律,它与时代发展的矛盾性相联系。只有正确对待主观与客观、理论与实践,处理好解构与建构的关系,才能真正发挥后现代主义的时代作用和历史意义。“西方当代人的РР‘艺术生活化’有待于进一步超越传统的非此即彼主客二分的思维方式,不要从一个极端走向另一个极端,为了生活艺术化便放弃绘画,为了艺术服务于思想便放弃感性美,甚至生硬地制造一些非正常生活的‘艺术化’生活”[6]13。所以,后现代艺术应该坚持扬弃的态度,保持现代艺术的精华,弃其糟粕,溶入后现代艺术创新之处,方能达到至臻至善的境界。这就要求后现代艺术者应肯定现代艺术中积极的部分,剥离其消极的内容,在现代艺术形式美、感性美的基础之上达到思想美和心灵美相统一的和谐境界,从而开创当代艺术发展的新走向

收藏

分享

举报
下载此文档