予支持”之规定,属于变相高利贷。四、被答辩人催客公司通过软暴力方式催收,给答辩人带来极大精神压力,建议法院移交公安机关侦查答辩人并非故意赖账不还,答辩人因家人生病、自己身体原因开支突然增加,无法按照合同约定还款。答辩人多次与催收方、平台方协商,表示愿意积极筹款,协商还款计划,但被答辩人却一再使用软暴力方式进行催收。通过电话、短信轰炸,电话内容多为侮辱、威胁恐吓语言,还频繁向答辩人手机通讯录中的亲人、朋友、同事发送威胁侮辱短信和拨打骚扰电话。平均每天接到威胁电话数十个,骚扰短信数百条,被答辩人的催收行为给答辩人带来极大精神压力,答辩人手机都不敢开机,不敢出门,甚至一度有轻生的想法。根据两高两部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》,(以下简称《意见》)其中明确指出:“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响,对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等,足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制,或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全,影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。被答辩人的催收行为,影响了答辩人正常生活、工作,属于软暴力行为。同时从最高法裁判文书网站查询得知,被答辩人在2019年短时间竟有多达129个案件立案后又撤诉,其背后究竟有何不可告人秘密,请贵院明察。五、答辩人对借款本金及符合法律规定的利息愿承担还款责任,但还款的对象是出借人。综上,近年来,被网络借贷催收逼至自杀的新闻屡见不鲜,非法网络借贷严重影响了金融秩序,侵犯了借款人基本人权。当下,正值金融领域扫黑除恶工作深入推进之际,被答辩人依旧在实施如此疯狂的催收行为,置国家法律人民权利于不顾,必须依法予以打击。请求贵院依法查明事实,对被答辩人涉嫌犯罪行为移送公安机关处理。同时答辩人将联合其他案外受害人向扫黑办举报涉案公司的违法犯罪行为。以上答辩意见,请求法院采纳。答辩人:年月日
全文预览
