P16)①因欺诈而订立合同,不损害国家利益,属于可变更、可撤销合同。②因欺诈而订立合同,损害国家利益,属于无效合同。③因欺诈而实施单方民事行为(如债务免除),属于无效民事行为。(4)受胁迫而为民事行为(P17)①因胁迫而订立合同,不损害国家利益,属于可变更、可撤销合同。②因胁迫而订立合同,损害国家利益,属于无效合同。③因胁迫而实施单方民事行为(如债务免除),属于无效民事行为。(5)乘人之危所为民事行为(P18)①因乘人之危订立合同,不论是否损害国家利益,一律属于可变更、可撤销合同。②因乘人之危实施单方民事行为(如债务免除),属于无效民事行为。(6)恶意串通,损害他人利益民事行为【解释】欺诈、胁迫与乘人之危是指对方当事人行为,恶意串通是指双方当事人行为,不论其损害国家、集体还是第三人利益,不论是订立合同还是其他民事行为,均属于无效。(7)违反法律或者社会公众利益民事行为(8)以合法形式掩盖非法目民事行为(9)违反国家指令性计划民事行为四、可变更、可撤销民事行为(相对无效民事行为)(P19)1、可变更、可撤销民事行为特征(P19)(1)?可变更、可撤销民事行为在撤销前已经生效。可变更、可撤销民事行为在撤销前已经发生法律效力,在被撤销以前,其法律效果可以对抗除撤销权人以外任何人。而无效民事行为在法律上当然无效,从一开始即不发生法律效力。(2)主张权利主体不同。可变更、可撤销民事行为撤销,应由撤销权人以撤销行为为之,人民法院不主动干预。无效民事行为在内容上具有明显违法性,故对无效民事行为确认,司法机关与仲裁机构可以主动干预,宣告其无效。(3)行为效果不同。可变更、可撤销民事行为撤销权人对权利行使拥有选择权,当事人可以撤销其行为,也可通过承认表示使撤销权消灭。如果撤销权人未在规定期限内行使撤销权,或者仅仅要求变更民事行为部分内容,并不要求将行为撤销,则可变更、可撤销民事行为仍然有效。
全文预览
