全文预览

《证据学》四次形成性考核参考答案

上传者:塑料瓶子 |  格式:doc  |  页数:10 |  大小:80KB

文档介绍
成为定案的依据。这一规定适用于录音资料就意味着未经对方当事人同意录制的录音资料,只要不侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定,就可以作为定案的依据。(15分)本案中的录音可以作为证据。(10分)案例三:某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼,声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染,造成养鱼池内鱼大量死亡,经济损失近十万元,请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。在诉讼中,被告化工厂承认自己的排污管道距离甲某的养鱼池较近,在前几天对排污管道进行清污时有污水外泄,但当时采取了紧急措施,不可能对养鱼池有污染,因此拒绝承担损害赔偿责任。   请回答:   对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是否由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实,应由谁承担证明责任?请说明依据和理由。答案:对“农民甲养鱼池内鱼大量死广是否由化丁厂排除的生产污水造成的”这一事实,应由被告化工厂承担证明责任,即实行举证责任倒置。(10分)   证明责任倒置,是指在特定的案件中,提出主张的当事人不需要提供证据证明其主张,而足依法律规定由对方当事人就该事实的存在或不存在负举证责任,若不能证明则承担不利的后果。《最高人民法院关于民事沂讼证据的若千规定》第四条规定,因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。(5分)   在本案中,农民甲以自己承包的养鱼池受到该化工厂排出的生产污水污染,造成鱼人量死亡为由,请求法院判决被告化工厂承担损害赔偿责任,属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼,应实行证明责任倒置。被告化工厂承认自己的排污管道距离甲某的养鱼池较近,在前几天对排污管道进行清污时有污水外泄,但否认对养鱼池有污染,应就其排污行为与甲承包的养鱼池内鱼大量死亡的结果之间不存在因果关系承担证明责任。如果化工厂不能举证证明,则应承担损害赔偿责任。(5分)

收藏

分享

举报
下载此文档