减压器与减温减压后的中压蒸汽一起参与供热,尚可满足平均采暖热负荷的60%以上,满足规程规定的最低要求。而对于“一拖一”单轴机组,当一套机组的燃机或余热锅炉停运时,另一套机组无法采取“燃机+余热锅炉”的运行方式,只能满足245~280t/h的采暖热负荷,约占额定热负荷的50%,因此不能满足供热可靠性的要求。综上所述,“一拖一”多轴和“二拖一”机组的供热可靠性可以得到保证,而“一拖一”单轴机组在采暖季时若一台机组故障则无法保证供热可靠性。表3-1供热可靠性对比表2套一拖一多轴机组2套一拖一单轴机组1套二拖一机组采暖采暖采暖采暖季:390t/h采暖热负荷停1台燃机可满足60%以上不满足可满足60%以上停1台余热锅炉可满足60%以上不满足可满足60%以上停1台汽轮机可满足60%以上不满足可满足60%以上注:1.当一台机组故障时,若另一台机组能满足60%以上采暖热负荷即认为能满足采暖供热可靠性的要求。3.1.5小结综上所述,对于2套“一拖一”多轴和1套“二拖一”的主机配置型式,均能满足供热可靠性的要求;对于2套单轴“一拖一”发电机尾置方案,当汽轮机故障时,不能采取“燃机+余热锅炉”运行方式,不能满足供热可靠性要求;对于2套单轴“一拖一”发电机中置方案,控制系统相对复杂,且必须配备离合器才能保证汽轮机出现故障时燃气轮机和余热锅炉继续运行,因而增加了技术难度。因此,从供热可靠性的角度,本专题推荐的主机配置型式为2套“一拖一”多轴或1套“二拖一”多轴。3.22套“一拖一”及“二拖一”热经济指标对比1套“二拖一”机组相比2套“一拖一”机组在年发电量、机组热效率、平均发电气耗率等指标上基本上无差别。3.32套“一拖一”及“二拖一”主厂房指标对比本节对两套“一拖一”多轴主厂房布置方案和1套“二拖一”多轴布置方案进行对比。图3.3-1“二拖一”主厂房布置图3.3-22套“一拖一”多轴配置主厂房布置
全文预览
