例为71.0%;两组高血压所占比例比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组屮心律失常患者共62例,所占比例为62.0%;对照组中心律失常共55例,所占比例为55.0%,观察组心律失常所占比例与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组中发生短暂性脑缺血发作患者共46例,所占比例为46.0%,对照组中发生短暂性脑缺血发作患者共31例,所占比例为31.0%,观察组短暂性脑缺血发作所占比例与对照组比较,无显著差异(P>0.05);观察组患者中高脂血症患者共47例,所占比例为47.0%;对照组患者中高脂血症患者31例,观察组高脂血症所占比例高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者中贫血37例,所占比例为37.0%;对照组患者中贫血7例,观察组贫血所占比例高于对照组,差异有统计学意义(P〈0・05)。3讨论研究认为,血管性痴呆的发生可能与高血压、高血脂筹相关危险因素有关。高血压可导致脑血管阻力升高,脑血流减少;冠心病是导致血管性痴呆的一个潜在因素,高血脂可引起动脉粥样硬化,可导致微血管病变,引起血管内皮损伤,导致脑组织血流量降低,神经元变性坏死;贫血也是血管性痴呆的一种危险因索。短暂性脑缺血发作主要是脑血流暂时性的减少或者中断,长期发作可导致神经元缺血低氧[2,3]o本文结果显示,观察组高血压、糖尿病、冠心病、短暂性脑缺血发作、高脂血症、贫血所占比例高于对照组,说明血管性痴呆与高血压、冠心病、糖尿病、贫血、短暂性脑缺血发作、高脂血症等因素有关。参考文献高康,张庆萍,李飞,等.血管性痴呆早期诊断方法的应用进展.山东医药,2012,?52(26)?:?90-92.晏勇•血管性痴呆的诊断和相关问题•中华老年心脑血管病杂志,2008,10(5):321.黄浩,唐士婷,蔺心敬.血管性痴呆相关危险因索分析.医学综述,2012,?18(19)?:?3231-3234.