仪器分析,结果显示对照组对象镜检结果基本与仪器分析结果一致,而发热患者镜检结果显示异常率高达55.00%(44/80),而仪器分析结果显示异常率则为22.50%(18/80),镜检所得异常率明显高于仪器分析所得,对比差异有统计学意义(P<0.05)。木次研究与同类研究结果相似,比如有研究针对116例发热患者与100例健康体检人员进行外周血涂片检查,结果显示镜检异常率高达41.1%o笔者进一步分析得出,发热患者不同的病因所得外周涂片检查结果也不相同,主要包括这样一些情况:1)幼稚细胞:幼稚细胞改变,提示可能是血液系统疾病引发发热,可进一步采取骨髓穿刺等检查确诊;2)血液白细胞:该细胞形态改变,则主要为中毒性变,包括细胞大小不均、空泡变性、中毒性颗粒等,对于诊断细菌感染性疾病所致发热意义重大;3)异淋细胞:病毒性感染所致发热患者其外周血涂片中可见异淋细胞,镜检若发现该类细胞,则要注意与血液病进行鉴别;4)红细胞异常:镜检常见红细胞异常包括分布异常、形态异常、大小异常等,这些异常情况都有对应的病症,故而可为临床诊断提供依据;5)真菌:发热患者镜检中可见真菌孑包了样异常形态,这提示临床应抽取标木进行真菌或者细菌培养,可以进一步确定发热的病因,从而对症下药。综上所述,外周血涂片检查能进一步明确发热患者是否感染及感染类型,结合临床、细菌培养等检查,可以提高临床确诊率,对于发热患者的临床诊治有着很高的意义,值得借鉴。参考文献吴红玲•外周血涂片检查对于发热患者的临床意义[J].检验医学与临床,2011,08(7):868-869・张翊,黄伟萍.发热时检测血清PCT与外周血涂片NAP积分的临床价值比较[J]・放射免疫学杂志,2011,24(5):588-589.⑶余晓红,黄幼玲,张丽等•小儿外周血细胞形态学检查的探讨[J].国际检验医学杂志,2013,34(11):1466-1467.