全文预览

文凭比能力更重要--辩论

上传者:你的雨天 |  格式:doc  |  页数:22 |  大小:93KB

文档介绍
等企业的一线工人有70%以上来自技校,这正好证明了我方学历更重要的观点,如果那些工人没有这技校学历的话,她能有机会到这些企业去工作吗?答案就是不能!方辩友说哪怕我只有小学学历我也能够找到好工作,胜过你没有真才实干的博士千百倍!!!既然你这样说,就说明你根本不理解学历的含义,学历是经过学习获得社会认可的证明,博士既然能成为博士自然有其过人之处,如果博士学历有那么好拿的话,那全天下岂不是到处都是博士了,可是事实就是博士在中国来说始终还是稀有人才。虽然有些博士经过投机取巧的方式取得博士学历,可是这并不影响绝大多数博士的真才实学。对方辩友说哪怕我只有小学学历我也能够找到好工作,胜过你没有真才实干的博士千百倍!!!说明什么,说明你还是离不开学历,小学学历一样还是学历!在当前的社会,实际情况就是绝大多数人都必须经过教育学习,取得一定的学历学历才能得到社会的认可,才有机会获得进一步提升能力的机会。可想而知,学历是基础,如果没有学历再谈其它,我觉得并没有多大意义。本次辩论的辩题叫做“学历与能力,孰重孰轻?”学历既然是基础,可想而知学历更重要!什么叫真本事?!连学历也拿不到还自诩为真本事?!搞笑!我告诉你如果那些工人没有上过技校,她们想进这些企业将会比登天还难,这只是你一厢情愿的想法罢了。。。就大众而言,学历高的人受到的重视程度高,工资收入高。就建筑行业而言,一个拿了国家注册建筑师的设计师的工资比中专毕业生的工资高出10倍以上。要立足现实啊!朋友社会在发展,人类在进步!的确是这样,可是对方辩友你应该搞清自己的立场,不是嘛!你说你的能力比学历重要,那你当初为什么没去高校深造?不就是因为能力问题吗?你想想当今那个企事业单位不是面对个高校毕业生招生,就算有个别的不是大学生,那只能说是很少很少,难道就因为这个原因我们就要否定这个事实吗/这难道不是违背现实吗/在闪烁还能够从统计学的观点去分析这个问题!

收藏

分享

举报
下载此文档