全文预览

传统的和倒置A2O工艺的比较外文翻译

上传者:相惜 |  格式:doc  |  页数:7 |  大小:27KB

文档介绍
和98%的乙醇5分钟,分别。1.3活性污泥模型全规模的工厂数学模型,通过AQUASIM软件(EAWAG,许可证号构造:251基于ASM2D(Henzeetal.,2000)所有的生物坦克被视为CSTR反应器,而沉降室被设置为一个理想的位置固液分离无生化反应.ASM2D无磷酸盐的化学沉淀法是用来模拟在两个系统中的生化反应。灵敏度的生化反应在两个系统中。敏感度分析被用于参数估计。从曝气沉砂池出水是根据废水特性(Roeleveld和van雷赫特,2002)的标准荷兰人STOWA准则进行分析。可溶性COD组分絮凝与Zn(OH)2和过滤用孔径为0.45μm的过滤膜(Millipore,USA),之后测量的建议,在STOWA协议。每周测得的总COD被分离成模型元件,如表2。2,P的释放和吸收行为磷浓度沿反应器长度的变化进行了测定二月至2009年7月,其结果如图所示。因为这两个系统是不同的尺寸,长度百分比(与距离的入口和所述采样点到该系统的总长度之间的比值)来表示的反应器长度。如该图所示。2,磷的释放发生在缺氧室(平均,(21.9±8.2)P毫克/升),并继续在倒置A2/O系统的厌氧1(平均,(20.2±9.1)P毫克/升)考虑到在两个反应器中的稀释比(稀释比:1.3在缺氧舱和2.0在厌氧1)。然后,磷吸收发生沿有氧仓。另一方面,在P释放主要发生在传统系统中的厌氧隔室,与(19.02±0.96)P毫克/升的磷浓度。他Pconcentration在缺氧单元几乎恒定在(4.61±0.96)Pmg/L时,比在厌氧室考虑到2.5的稀释因子下。因此,磷释放停止在该反应器。3结论利用既有歌剧周志武数据与模拟结果进行全面倒的除磷性能和常规A2/O系统接收相同的城市污水进行了比较,并倒系统具有较好的除磷性能。可以通过天顶的内循环和逆转厌氧和缺氧舱的位置,倒系统保留更丰富的PAO的人群,这使高效的磷释放。

收藏

分享

举报
下载此文档