的幅度变为原来的1/2外,其它信息不受任何影响。当然由于Herimitian对称的原因,使其相对直流偏置系统牺牲了一半的频谱效率。直流偏置的OFDM 意味着较高的平均光功率和较低的调制深度。非对称限幅(Asymmetrically Clipping,AC)具有更高的功率效率[9]。Р2007 年,Xia Li 等人比较了 IM/DD 无线光系统下ACO-OFDM 与脉位调制(Pulse Position Modulation,PPM),得出 ACO-OFDM 由于调制数据的相关性使信道容量稍小,但是它有很多优势,如功率效率及抗多径干扰的能力等[10]。Р2008,年 J.Armstriong 等人又指出相比 DCO-OFDM 系统性能依赖于直流偏置(Direct Current,DC)的大小,对于使用数目较多的子载波时,DC较大,系统性能较差,而 ACO-OFDM 不受此限制且相比前者更适用于自适应的 OFDM系统中[11]。Р2009 年,S.K.Wilosn 等人提出鉴于光无线信道具有低通滤波器的特性,提出了对于ACO-OFDM 在低频率上采用高阶映射,在高频率处采用低阶调制的位加载方案。并理论分析仿真证明了新的方案可以使误码率为时所需要的 SNR 降低5dB[12]。Р2010 年,M.S.Moreolo 提出了基于 Hartley 变换的的 AC 技术当在需要处理的信号全为实数信号时Harley 变换具有很大的优势[13]。Р2010 年,Raed Mesleh 指出 ACO-OFDM 在室内光无线通信上有着广阔的前景,它不需要加 DC,因而光功率较小,有利于眼安全[14]。由于AC去掉了负极性信号,原有的信号时钟恢复方法如 Schmidl 定时和 Park 定时所构造的定时序列在 AC 的 OFDM 系统中性能有所下降,一些学者正在构造不同的新训练序列,来适应这种
全文预览
