。韩某不具有过失犯罪中所要求的“预见义务”,因而其行为属于《刑法》第十六条所规定的由于不能预见的原因所引起的“意外事件”,不构成犯罪。第二,公诉方提供的证据不足。根据刑事诉讼的证据规则,公诉方欲使控诉罪名成立,需要使提交的有罪证据形成封闭的证据链条并足以排除一切合理怀疑。虽然法医检验鉴定认为死者刘女士是因胸前受外力打击引起反射性心脏抑制而死亡。但进一步认定,死者生前在胸前被打一拳后,后退两步倒地,送医院证明已死亡,死亡较急速。检查虽见右心室表面有点状出血,部分心肌细胞有断裂,但胸前皮肤、皮下及胸骨、肋骨均未见明显损伤,属于“抑制死”的情况。也即:身体某些部位受到轻微的、对正常人不足以造成死亡的刺激或外伤,通过反射作用在短时间内使心跳停止而死亡,而尸检找不到明确原因。显然,刘女士的死亡又可能是另外的原因所致,从而难以认定原告行为与被害人的死存在必然因果关系。综上所述,被告在本案中的行为欠缺主观构成要件,其行为与被害人的死亡之间也不存在因果关系,提起审判庭采纳上述意见,对被告作无罪判决。辩护人XX律师事务所年月日severalgroupnumber,thenwithb±a,=c,uratesize.Per-2~3measurement,suchasproceedsofcvaluesareequalandequaltothedesignvalue,urate.Forexamplea,b,andcvalueswhileonhorizontalverticalerrorsformeasurement,Generalinironanglecodebitatmeasurementlevelpointsgriderrors,omethylverticalboxcenterlinedistancefora,,tobverticalboxdistanceforb,listcanmeasured
全文预览
