廷的希望,但也有旷达的心情。这是一种由苏轼性格中与生俱来的矛盾,在他的平衡之后,更显一种旷达之感。辛弃疾作为武将,一心想要报国却屡屡碰壁,骨子里不羁的豪放之情在起抒情词作中更显得淋漓尽致。在其词《沁园春·将止酒戒酒杯使勿近》中:“于今喜睡,气似奔雷。汝说刘伶,古今达者,醉后何妨死便埋。”语句似乎是醉话,确是痛苦到了极致,放浪形骸、挥洒自如。而《太常引》中:“一轮秋影转金波。飞镜又重磨。把酒问姮娥:被白发欺人奈何?”等句子则表达了自己的政治理想和阴暗的政治现实的矛盾。“斫去桂婆娑,人道是清光更多。”则表达自己想要建功立业的急切心理,这是辛弃疾作为抗金武将来说最大的愿望。辛弃疾的词在另一方面折射出起性格中的刚毅之感,而其词就更显激越了。不同的性格,塑造出不同的文学形象。不论是王国维在《人间词话》中所说的:“东坡词旷,稼轩词豪。”还是吴衡照在《莲子居词话》中说的:“东坡之心地光明磊落,忠爱根于生性,故词极超旷,而意极和平;稼轩有吞吐八荒之慨,而机会不来,正则可以为郭(子仪)、李(光弼),为岳(飞)、韩(世忠),变则为桓温之流亚,故词极豪雄,而意极悲郁。”等词论家都能看出两人词的各自风貌——这些差异有源于其性格品行的不同。综上所述,辛词对苏词多有继承和发展,但两人在同为豪放词人的大话题下,有更多引人注目的相异之处。总之,两人虽为同派词人,却因时代背景、生活经历和个人性格的不同,而使两人的词呈现出别样的韵味。参考文献:【1】房开江.中国历代文学作品选(第三卷)[M].贵州人民出版社,2005.【2】房开江.中国历代文学作品选(第三卷)[M].贵州人民出版社,2005.【3】郭霞.苏轼与辛弃疾豪放词比较[J].青年科学2013(11).【4】房开江.中国历代文学作品选(第三卷)[M].贵州人民出版社,2005.【5】房开江.中国历代文学作品选(第三卷)[M].贵州人民出版社,2005.
全文预览
