是不成立的。但是能力存在差异,从另一方面看却是一种优势。我们若针对自身特点进行学习,更容易在某些领域里取得个人所能取得的最好的发展,进而更好地实现个人的价值。虽然不论是求专还是求博,其目的都是统一的,那就是取得个人的发展。但是,选择不同,结果也将大不相同。个人的发展与社会的发展趋势是辩证统一的。现代社会条件下分工越来越细,而与分工相对应的知识结构也越来越细,专业也向更加复杂的方向发展。因此,求专的人由于比求博的人更加专注于他所研究的领域,所以拥有更加深厚的专业知识,在职业竞额争中更具优势。而对方辩友又谈到了如今专业又面临整合的趋势。那么请问对方辩友,什么是专业整合?在这里,对方辩友显然又出现了另外一个错误。专业整合存在多种模式,而我们考虑的是对人影响最大的横向模式。一种是高度专业化的横向整合,比如Intel公司通过汇聚全球高级人才集中于计算机芯片的设计。另一种,是搭建一种技术或者物理的平台,为客户提供一揽子服务,这种模式多发生在生产者和消费者之间的价值环节。但是,无论是那种模式,显而易见的是整合需要的还是专业型人才,而对方所说的求博更能适应这种趋势就不攻自破了。求专与求博,反应的是价值取向的不同。生命是单向不可逆转的,这就要求我们必须做出一个更为明智的选择。求博的人可能成为一个适应性强的人,却不免沦于平庸;求专的人可能成为一个只能坚守自己领域的人,却能成为出类拔萃,傲视群雄的人。什么才是更好的发展,相信在座的各位心中早已有了答案,没错,当然是求专!当今社会,求专才能更有利于个人的发展!祝在座的各位,在人生之路上走得更好,走得更远!对方反复对XX避而不谈,屡屡逃避我方问题,是不是对方自认理亏呢?对方将XX概念偷换成XX了,没有把握住本场比赛的重心……对方对我方某问题的回答极为牵强,试问……对方以偏概全,用XX例子来论证读书是唯一出路,实在是盲人摸象,一叶障目,没有看到还有……
全文预览
