,我们看到了对方看似缜密的思维中,实则存在着一些漏洞。首先,顺境使人萎靡。所谓顺境,是指良好的社会环境,自然环境,家庭氛围等在物质与精神方面利于人健康发展的境遇。而对方辩友所谓的顺境并非真正的顺境,萎靡也是与健康发展相悖的结果。殊不知阿基米德出生贵族家庭,他却并没有过分沉溺于享乐,能够积极发掘自己的创造潜能。还有更多处于顺境的人并没有所谓的萎靡。其次,逆境能使人迸发内在的潜能。尽管刚才对方辩友提到了从逆境中成才的伟人事例,但他们毕竟是一些个例,不具有普遍意义。而我方认为逆境对众多的平凡人成长的益处并不显著,往往会激发他们负面的潜能,譬如由抱怨、仇恨产生的行动力。因此,对方辩友的言论未免有以偏概全之嫌。再其次,顺境不会使人获得真正的成长。顺境是有利于人健康发展的境遇,为人的成长提供良好的环境,为人的发展提供更多的有利资源。如果按照对方辩友的逻辑,我是否可以理解为处于逆境中的人就一定会获得真正的成长?我想未必如此。对于众多平凡人而言,他们缺少极少数伟人优秀的心理素质,加之逆境使他们缺少客观的物质保障和精神辅助,因此他们很难再逆境中获得真正的成长。下面我想重申我方的观点:首先,从生理层面上来看,顺境包含应有的物质保障,满足健康发展的需求。优越的家境奠定茁壮成长的物质基础,安定和谐的社会保障个体自由发展的权利。所谓衣食足方能知荣辱,在食不果腹的情况下,就谈不上陶冶情操修身养性的问题。其次,从心理层面上来看,顺境包含积极的精神辅助,促进人形成健全的人格体系。孟母三迁积极为孟子寻求适合学习的良好环境,为他日后的成就奠定基础。在顺境中我们可以获得鼓励和支持,培养自信心,使内心常怀感恩。诚然,逆境会磨练人的意志,但并不是所有人都能经受得磨练。常言道“近水楼台先得月,向阳花木易逢春”,顺境不仅能为人的成长插上一双腾飞的翅膀,还能起到锦上添花的作用。总而言之,我方认为顺境更利于人的成长。谢谢!
全文预览
