动小,噪音低,非常适合本基坑的开挖支护设计;②墙体刚度大,特别适合本基坑复杂的地质条件,尤其是对松散填土及软塑淤泥质粉质粘土的支挡效果明显,基坑安全性能够得到保证;③防渗性能好,地下连续墙现今工艺已成熟,在墙体结头和施工方法上都得到改进,墙体几乎不透水,因此对于本基坑高达1m的地下水位相当适合采用连续墙可以不降排水,在施工时只要及时的进行排水即可;④占地少,本工程地处城市建筑密集区,空间狭小,采用地下连续墙可以充分利用建筑红线以内有限的地面和空间,能够充分发挥其经济效益,在施工过程中,不会引起地面沉降,因此对周围建筑没有丝毫影响;⑤工效高,工期短,质量可靠,经济效益高。采用地下连续墙是真正的优质高效,符合现代都市的竞争理念,业主容易接受。缺点:①对废泥浆处理,不但会增加工程费用,如泥水分离不完善或处理不当,造成新的环境污染;②槽壁坍塌问题。如地下水位急剧上升,护壁泥浆液面急剧下降,土层中有软弱的砂性砂层,泥浆的性质不当或已变质,施工管理不当等均可能引起壁槽壁坍塌,引起地面沉降,危害邻近工程结构和地下管理的安全。同时也可能使墙体混凝土体积超方,墙面粗躁结构尺寸超出允许界限;③本基坑支护均为临时支护,采用地下连续墙费用要相对较高,但为保证安全稳定及效率,费用仿高5-10%的预算之内,同时采用连续墙施工,工序简单,变更较少,费用易于控制。2.2方案的比较及确定2.2.1基坑的特点综合分析本工程的地理位置、土质条件、基坑开挖深度及周围环境的影响,有以下的特点:(1)基坑开挖的面积较大,下方管线较多。(2)基坑开挖深度范围内的土层的工程性较差。软土厚度大。(3)基坑周围的环境条件复杂。(4)开挖深度较深,约16.5m,属于一级基坑。(5)地下水位较高,施工期间需要降水和止水。2.2.2支护方案的选择根据本工程的特点,设计时此基坑有可能采用的几种支护形式从技术上和经济上进行了分析比较。
全文预览