机1台左右移动整机移动门架移动配1.1kW电动机2台3 工效比较3.1 履带式插板机在正常情况下,当排水板之间的距离为1.4m时,履带式插板机打插1根14m长的塑料排水板,1min可以完成插设与移位这二道工序,效益比较理想。由表2可以看出,每日两潮,履带式插板机平均每台机每潮可打插1137m,如果准备工作做得充分,最高记录可达1510m。3.2 门式轨道插板机门式轨道插板机打插一根14m长的排水板需5min,效益明显低于履带式插板机。由表2可知,门式轨道插板机平均每台机每潮只能打插647m,如果准备工作做得充分,最高记录仅达920m。某工地履带式插板机和门式轨道插板机工效比较见表2。表2 某地两种机型的工效比较工区完成桩号机型排水板完成(m)施工时间每台机施工的潮数平均每潮打排水板(m)一工区0+440~1+2701号履带插板机2093164月15日~9月10日1741202二工区1+270~1+6102号履带插板机857385月23日~9月9日831032三工区1+610~2+1423号履带插板机1341605月7日~8月9日1141176四工区2+142~2+6501号门式插板机1281045月18日~10月4日114647 2号门式插板机 6月22日~10月6日84 合计 557318 注:四工区1997年受8月19日11号台风影响工期半个月4 结语从机型、机械结构、动力配备和工效等方面,对两种陆上排水板插板机进行了比较分析,可以看出两种插板机各有特点,选用时主要看是否适合工程的实际情况,能否保证工程质量和提高经济效益。就本工程而言,笔者特别推崇履带式插板机。它具有插设速度快和移动灵活等优点,对履带式插板机垂直度不够的问题,可以在其井架上设置垂直度检查装置和加装垂直度调控装置,使排水板在软基深部也能保持均匀分布,既保证了工程进度,又保证了工程质量,是一种比较理想的机械
全文预览
