全文预览

各种技术架构OA系统比较

上传者:苏堤漫步 |  格式:doc  |  页数:10 |  大小:106KB

文档介绍
体成本(TCO)的重要原则。4、在安全性与易用性之间找到平衡点如果企业对于OA安全性的要求是至高无上的,那毫无疑问应选择基于Domino/Notes的OA系统(C/S)。然而在实际应用中,对于"安全性"的追求并不是越高越好。这就好比为了防止手机被盗,将其锁在保险柜里--固然在安全性方面达到了极高的境界,但同时丧失了手机本身应有的实用价值。基于Domino/Notes的OA系统在企业中的应用没有政府部门普及,政府部门中基于Domino/Notes的OA系统的利用率也一直不是太高,其重要原因是系统在"易用性"上有所欠缺。5、考虑与内部其它业务系统的结合一般来说,企业的OA系统不会是一个完全独立的系统,而往往需要与企业内部已有的或准备将来实施的业务系统相结合。这时,在选择OA产品时一定要重点考虑该产品的可拓展性、是否留有接口便于与其它系统快速整合。并且,软件提供商能否承诺把其OA产品与企业的其它业务系统进行整合,也是企业选择OA产品时的重要考虑因素。另外,以我们的经验来看,如果企业存在将OA系统与其它业务系统进行整合的需求,Domino/Notes平台往往不是最佳的选择。因为企业的业务系统一般都基于关系数据库,查询和统计是其主要应用,而这恰恰是Domino/Notes弱项之一。5、要充分重视OA系统的后期维护计算机应用软件系统的客观规律是:维护期的成本约占整个软件生命周期的30%。因此企业在实施OA系统时一定要注意后期维护,重点要把握以下两个方面:(1)要有合适的内部人员对OA系统进行后期维护,并且在最初的产品技术选型时就要考虑到这一点。(2)要求软件提供商提供相应的售后服务承诺,并将其写入合同,以便在必要情况下要求软件提供商协助解决系统问题。五、选型的标准■软件系统稳定可靠■技术架构设计先进易于扩展■可以根据需求进行定制功能■品质上乘■实施企业具备强大的技术实力和丰富的实施经验

收藏

分享

举报
下载此文档