,只要是合法经营、诚实劳动所得,都值得肯定和提倡。(3)只要干一行爱一行,公务员同样也可以干出一番大事业,造福人民。抽象理解型有三只猎狗追一只土拨鼠,土拨鼠钻进了一个树洞。这个树洞只有一个出口,一会儿,居然从树洞里钻出一只兔子。兔子飞快地向前跑,并爬上另一棵大树。兔子在树上,仓皇中没有站稳,掉了下来,砸晕了正仰头看的三只猎狗,最后,兔子终于逃脱了。这则寓言故事给你什么启示?【要点简析】考查考生综合分析问题的能力。这是一道有疑问的古老问题,兔子怎么会爬树呢?一只兔子怎么可能砸死三只猎狗呢?这些不是这个故事的重点,关键是考生能否看到猎狗最初追的是土拨鼠而不是兔子这点,看到这点考生回答起来就好办了。【考生回答实录】(1)这个故事是不成立的,兔子怎么会爬树呢?一只兔子又怎么可能砸死三只猎狗呢?通过这个故事,我明白了每一个人在做事情的时候首先要合理,不能胡编乱造。对于公务员来说,首先要掌握一定的文字水平,所说的话,所写的文章要人家能明白,其次是做的事要符合老百姓的利益,不能漫无边际,与老百姓无关。(2)首先,看到这个故事我的第一感觉是不合逻辑的,兔子怎么会爬树呢?一只兔子怎么可能砸死三只猎狗呢?后来一想,不对啊,土拨鼠哪里去了?猎狗追得是土拨鼠而不是兔子啊?这才明白这则故事后面的部分是扰乱人们视线的,如果不去考虑兔子的问题就很容易发现土拨鼠这一关键点。其次,这个故事告诉我,一个人必须坚持自己的目标,不要为过程中的一些细枝末节或者是琐碎事情分散精力,扰乱视线而忘记了自己追求的目标。再次,这个故事也给我一个教训,看问题一定要抓住本质,不要被表象的东西所迷惑,很多事情的真实情况往往被表象所掩盖住,就无法正确地解决问题。【考官点评】第一位考生没有掌握到题目的关键。对故事本身提出质疑,着眼点是错误的,导致联系实际牵强附会,本身就不着边际。第二位考生思路开阔,从启发和教训两方面阐述,论述很深入。
全文预览