全文预览

论固定资产折旧方法对所得税的影响毕业设计论文doc

上传者:科技星球 |  格式:doc  |  页数:14 |  大小:0KB

文档介绍
%=28380(元) 第四年折旧额为:2/15×(180000-10000)=22666(元) 利润额为:80000-22666=57334(元) 应纳所得税:57334×25%=18920.22(元) 第五年折旧额为:1/15×(180000-10000)=11333(元) 利润额为:76000-11333=64667(元) 应纳所得税:64667×25%=21340.11(元) 五年累计应纳所得税为: 14902.22+14740.11+28380+18920.22+21340.11=97680.65(元)14300.22×0.909+14740.11×0.826+28380×0.751+18920.22×0.683+21340.11×0.621=72662.33(元) 从以上可以看出,采用加速折旧计算的第一年应纳税额最少,双倍余额递减法下第一年只缴纳税款9240元,年数总和法下第一年缴纳税款为14300.22元,而直线下法则需缴纳21780元。从上面计算中,不难得出,加速折旧法使企业在最初的年份提取的折旧较多,冲减了税基,从而减少了应纳税款,相当企业在最后的年份内取得了一笔无息贷款。对企业来说可达到合法避税的功效。四.结合所得税,对企业折旧方法选择的几点建议从企业税负来看,在累进税率的情况下,采用年限平均法使企业承担的税负最轻,自然损耗法(即产量法和工作小时法)次之,快速折旧法最差。这是因为年限平均法使折旧平均摊入成本,有效地扼制某一年内利润过于集中,适用较高税率;而别的年份利润又骤减。因此,纳税金额和税负都比较小、比较轻。相反,加速折旧法把利润集中在后几年,必然导致后几年承担较高税率的税负。但在比例税率的情况下,采用加速折旧法对企业更为有利。因为加速折旧法可使固定资产成本在使用期限内加快得到补偿,企业前期利润少,纳税少;后期利润多,纳税较多,从而起到延期纳税的作用。

收藏

分享

举报
下载此文档