使用SPSS13.0软件进行统计分析,其中SDS、SAS和SF-36量表进行独立样本t检验,护理不良吋间发生率进行χ2检验,α=0.05。结果2.1治疗前后焦虑程度、抑郁程度和生活质量比较两组患者护理前的SAS、SDS和SF-36评分无显著性差异,护理后两组患者的各项评分均优于护理前,II观察组明显优于对照组,见表1。讨论随着人们法律意识的越来越强以及医疗知识的不断普及,由于临床服务质量不能满足患者/患者家属需求所导致的医疗纠纷逐年增加。普外科作为医院医疗任务较为繁重的科室,其存在较多的护理风险隐患。本次研究中通过对我院普外科存在的护理安全影响进行分析发现,护理人员业务能力不足、未严格执行操作规程、护患沟通不良是普外科护理中常见的高危因素,尤苏是科室内刚刚毕业的年资较浅的护理人员,由于在学校中难以掌握普外科护理工作中实际需要的专业知识和业务技能,且年龄较小,责任心不强,从而易导致不良事件。本次研宄发现,观察组患者的焦虑、抑郁程度、生活质量和护理过程中不良事件发生率均明显优于对照组(P<0.05),说明开展针对性护理干预,通过加强与患者之间的沟通、交流,增加护理人员的业务水平和操作的规范性可奋效降低患者护理过程中不良事件的发生率,对于提高患者的生活质量、改善患者焦虑、抑郁等不良情绪均具有积极作用,值得推广应用。参考文献:[1】色米热·麦麦提热夏提,骆新玲.普外科护理过程中的常见危险因素及降低护理风险的措施[」].世界最新医学信息文摘,2016,16(7):267.[2】裴桂花,马延红,王洁.普外科护理过程中常见的危险因素及降低护理风险的有效措施[」].临床医药文献杂志,2015,2(25):5310-5311.[3】潘敏.普外科护理过程中常见的危险因素及降低护理风险的措施分析[」].中国药药指南,2012,10(30):341-342.
全文预览
