也借此机会借鉴和吸收着西方的法制建设经验,巩固和发展着属于自己的假释制度,我国的假释制度从1910年首次正式出现到现在不过短短百年时间,受原本的报应刑主义还很严重,的确还有不够成熟之处,教育刑主义适用仍不够广泛,假释要广泛适用还需要一定的时间。虽然还存在着一定的问题,但假释立法总体仍朝着人道化和合理化的方向前进着,相信随着法制民主化进程的不断前进,立法司法和行政水平的不断提高,我国的假释制度也会变得更为合理和公正,相信,我国的假释会迎来一个光明的前景。四、参考文献张鲁英《我国假释制度研究》载于万方知识服务平台签约站点山东大学柳忠卫《假释本质研究--兼论假释权的性质及归属》载于《中国法学》2004年第5期林淑洁吴倩筠《论我国假释的检察监督》载于中国CSSCI学术论文网2010年8月冯涛李龙辰《走出我国假释率超低之困境》载于《河南社会科学》2009年第1期石贞贞《浅谈如何提高我国假释率》载于《经济与法》2010年第5期洪智勇陆而启《累犯可以允许假释》载于法律快车网刑法专栏杨亚丽《对我国刑法累犯制度的反思》载于《新乡学院学报》2010年第24卷第4期高铭暄马克昌《刑法学》2007年一月第三版第343页柳忠卫:《假释撤销条件比较研究》载于《现代法学》2006年第28卷第一期MARTINSILVERSTEIN《WHAT’SRACEGOTTODOWITHJUSTICE?ResponsibilizationStrategiesatParoleHearings》载于《BRIT.J.CRIMINOL》2005年第45期.杨献勇《论减刑、假释的检查提起》载于《法制与经济》2010年5月第239期徐立科魏荣辉《浅谈如何完善减刑、假释监督程序》载于中国期刊全文数据网魏化鹏《假释监管体系的反思与重构》载于《犯罪研究》2009年第5期陈挺《浅谈社区矫正制度》载于《法制与经济》2010年6月总第243期
全文预览
