,洪涝灾害发生的随机导致工程效益具有一定的随机性。当水利工程遭遇较小的洪涝灾害时此时发挥的工程效益比工程的投资可能大数倍。水利项目的这类“除害”功能所提供的产品服务具有典型的公共物品特性,即:具有非排他性、不可分割性和非竞争性。Р 从项目的实施者来看,水利项目的收益者与工程投资者之间存在明显的不对称关系,因为这类东河水利项目的投资主体是社会、政府进行投资,但是涝灾减少受益的有个人、事业单位、企业等,收益的范围已经远远超过投资的主体范围。Р (2) 工程敏感性分析Р 计算工程项目由于所估计的投资、工期和效益发生一定的误差所引起对经济评价指标的影响。如投资增加20%,对内部回收率或效益费用比的影响。可进行单因素的影响分析,也可进行多因素的综合影响分析。Р 结语: 在对水利工程进行分析时,出现财务分析与经济分析不一致的情况是正常的。在国家是否进行水利工程投资时看经济分析。在东河水利工程中防洪排涝工程属于社会公益性质的建设项目,所以也不需进行财务分析。另外,工程的主要作用是为保护区内提供安全防护,令保护区内各部门免遭洪涝侵袭,它虽然没有直接创造财富,而是把因修建工程而减少的洪灾损失作为工程效益。因此综合各种经济效益来看,东河水利工程有利保证当地经济的正常运转,有利于国民经济的发展。Р 参考文献: Р [1] 王建东.刍议水利工程的经济效益评价[J].经济纵横.2009年第四期. Р [2]肖宜,邵东国,邓锐,等.水利工程项目效益综合评价支持系统研究[J].武汉大学学报:工学版.2007(04). Р [3]黄建文,周宜红,李建林.水利工程项目综合经济评价模型『J1l中国农村水利水电.2007(05). Р [4]周念来.水利水电工程方案的综合评价_JI.统计与决策,2007(11). Р [5]顾海军,赵敏,郑垂勇.水利建设项目循环经济指标及评价[J]水利经济,2007 (05).
全文预览
