置方案,结合陈列大纲,能够解读重点展项、有详细平面布置图、设计说明、内容详实为优;平面布置基本合理为良;内容内涵表现不足,布局不完善、不合理为一般;内容内涵与大纲内容偏离较大为差。Р2、评审标准:Р评价为优得80%-100%;评价为良得60%-80%;评价为一般得30%-60%;评价为差得0-30%。Р布展空间效果方案Р15Р1、评审内容:Р评委会针对投标人为本项目设想的概念设计效果方案及策划等进行横向比较评分,能够按照大纲要求,完全理解布展内容,概念设计方案完整,有震撼力,内容清晰全面为优;能够按照大纲要求,设计比较完善,表现力一般,基本合理为良;对陈列大纲理解不足,内容内涵表现不足,效果设计不完善,不合理为一般;设计方案与陈列大纲内容偏离较大为差。Р2、评审标准:Р评价为优得80%-100%;评价为良得60%-80%;评价为中得30%-60%;评价为差得0-30%。Р科技多媒体展项设计应用设计Р10Р1、评审内容:Р评委会根据投标人为本项目设计的多媒体展项及应用分析等进行横向比较评分,科技多媒体展项运用充分,能解读重点表现布展内容内涵,有详细的应用设计说明为优;科技多媒体运用一般,应用设计说明比较完善为良;内容内涵表现不足,科技多媒体运用较单一,设计说明不完善为一般;内容内涵与布展大纲偏离较大或缺乏科技多媒体应用为差。Р2、评审标准:Р评价为优得80%-100%;评价为良得60%-80%;评价为中得30%-60%;评价为差得0-30%。Р展览视觉及空间装置设计Р10Р1、评审内容:Р评委会根据投标人为本项目设计的展览视觉及空间装置设计进行横向比较评分,形象标志设计契合大纲、主题表达准确、导视系统完整、延展设计丰富为优;形象标志表现力一般,导视系统、延展设计比较完善为良;形象标志内涵表现力不足、导视系统、延展设计不完整为一般;形象标志内涵与主题偏离较大,缺乏延展设计为差。
全文预览
