全文预览

重组人促红素注射液两种不同注射方法对于提升血红蛋白效果的对比

上传者:幸福人生 |  格式:doc  |  页数:4 |  大小:0KB

文档介绍
体内铁储备不足从而影响红细胞合成;某些患者对比实验期间有血液透析脱、减次数导致透析不充分,体内毒素水平高从而导致红细胞消耗过多过快等。Р 对照组静脉使用促红素时仍然采用传统操作手法,即尽量排尽注射器内的残留空气后再行注射,一定程度上存在药液的残留和浪费;实验组则采用注射器内预留0.1~0.2ml空气于注射器尾部,注射时可将注射器内药液全部注入患者体内。Р 4 结论Р 重组人促红细胞生成素(rhEPO)采用静脉注射与皮下注射两种方法治疗肾性贫血同样有效,但由于经皮吸收与经血吸收产生的药物半衰期具有一定差异性,皮下注射的药代动力学表现优于静脉注射,这是众所周知的。但本文侧重于通过传统式和改良式两种操作手法对药液残留量的控制从而导致对注射效果的影响的角度出发,通过实验证明改良式操作手法对于提高血红蛋白水平具有一定正相关意义,说明护理人员在为血透患者注射重组人促红细胞生成素时如果能改变传统的操作手法,很大程度上就可以克服药液残留于注射器内的弊端,避免药液浪费造成的疗效降低。这就要求血透室护士在单独开展工作时具有慎独精神,时刻将患者的利益放在首位,积极为患者的生命健康考虑,自觉采用改良方法,将治疗效果最大化,不仅可以增加社会效益,更能够提高患者远期生存率。通过此次实验,笔者认为改良式皮下注射操作手法在治疗慢性肾功能衰竭尿毒症期行血液净化治疗患者的贫血方面值得推广。Р 参考文献: Р [1] 林惠凤.实用血液净化护理.第一版.上海科学技术出版社,2005. Р [2] 陈香美.2009~2011中国肾脏病学进展.第一版.北京:人民军医出版社,2011. Р [3] 朱世瑶,赵江,吴萍,周盛英.促红素治疗血透患者肾性贫血的疗效与安全性观察.四川医学,2011年第8期. Р [4] 何明.蔗糖铁联合促红素治疗维持性血液透析贫血患者32例疗效分析.中国医药科学,2012,01-104-02.

收藏

分享

举报
下载此文档