正在发生一系列的转型,近来的城市地理学派更加重视城市在物质空间之上的非物质空间的研究,把物质与非物质空间融合起来研究,如:城市政治经济学派的研究;表征的方法如把符号学、体验、象征、历史等介入城市的真实空间,寻求一种综合的城市解读;从城市文化寻求对城市发展及空间的解读;城市地理的精神分析的超自然转向则是建立在心智地图基础上,关注非意识对人们行为及城市的影响。Р(3)研究内容社会化趋势。国外城市地理学重视城市社会问题的研究,研究内容表现出明显的社会化趋势,许多城市地理学家,成了城市社会学家。这反映城市地理与社会学的交叉研究明显,学科界限模糊。研究包括:①城市移民、避难者的空间迁移;②城市空间的不平等、城市社会极化;③城市少数民族居住区、贫民窟、无家可归者、社会混合居住;④城市种居民的权利、公共空间的权利等;⑤城市公共服务设施公平化问题、城市健康等。Р(4)研究的“管理化”倾向。20世纪80年代以来,西方发生了深刻的公共治理变革,以国家干预普遍推崇市场化,强调发挥市场机制在公共领域中的作用,导致了新的公共管理理论与模式的产生,引发了许多国家发展环境与治理方式的重大转型。为应对全球化所带来的挑战,促进城市经济增长,积极推行了各种营销战略,近年来,城市地理界关于城市管治、城市营销成为重要的研究方向。Р参考文献Р[1]许学强,周一星,宁越敏.城市地理学.2版.北京:高等教育出版社,2009.Р[2]顾朝林.改革开放二十年来中国城市地理学研究进展.地理学,1999,19(8):320-331.Р[3]刘云刚,许学强,实用主义VS科学主义:中国城市地理学的研究取向.地理研究,2010.Р[4]姚士谋,王成新,朱振国.城市地理学研究新的领域思考.经理,2003,23(5):625-629.Р[5]许学强.百年来中国城市地理学研究回顾及展望.经济地理,2009,29(9):1412-1420.
全文预览
