Р * Authentication-包含OSPF验证信息,长为8个字节。Р4.RIP协议和OSPF协议的比较Р?下面将从复杂度、算法、可靠性等几个方面对这两种路由选择协议进行一个详细的比较。Р?就复杂度而言,SIP协议相对较简单,也便于设置;OSPF协议则复杂度较高,配置要求也高,并且需要进行网络规划和设计。由于跳数的限制,SIP协议更适用于小型网络;而РOSPF协议更适用于复杂网络,分层网络,其引入边缘概念,将自治系统划分为多个区域对于系统没有特殊限制。SIP协议使用距离矢量运算法则,而OSPF协议使用最短路径优先法则。SIP协议的分组结构是基于UDP协议的,而OSPF协议是基于IP协议的。就两者的收敛时间而言,SIP协议的更新时间更长一些。由于SIP更新信息需要在网络中传递,所以其网络带宽占用多,周期性传输这个路由表,对带宽要求高;而OSPF协议发送链路状态信息而不是整个路由表,更新信息只在毗邻路由器间传输,同时区域的划分使得对于网络带宽的要求降低———在同一区域中其他区域的信息将不会被处理。在工作方式方面,SIP协议每30s发送一次完整的路由表,路由器如果180s没有发送更新路由表,那该路由器将被标记为失效,120s之后该路由器将被标记为不存在;而OSPF协议每10s发送一次Hello分组,超过40s不发送Hello分组,路由器将会被认定为无效,每30min更新一次路由数据库。Р5.结论Р?本文主要分析了路由信息协议(RIP)和开放式最短路径优先协议(OSPF)的工作原理。并详细阐述了其各自的特点及其局限性,接着对这两种协议的各个方面进行了详细地比较。综上所述,路由信息协议(RIP)主要适用于小型的简单网络结构;而开放式最短路径优先协议(OSPF)更适合于在较复杂的大型网络中应用。同样,开放式最短路径优先协议也更加符合未来的网络向大型、高速和可靠的方向的发展的需求。
全文预览
