全文预览

合作与竞争辩论赛

上传者:upcfxx |  格式:doc  |  页数:18 |  大小:510KB

文档介绍
明,合作是胜利的保证。Р古代齐楚燕赵韩魏六国正是因为不能始终如一的结成一体共同抗秦才那样快的相继灭亡,而三国时期的西蜀正是采用了诸葛亮联吴抗魏的策略才使得区区弹丸之地得以独立六十多年。同样,也正是后来同吴国兵戎相见毁掉了合作大堤才很快被魏国吞并,而吴国不也正是失去唯一的合作伴侣才很快的步蜀国之后尘吗?正所谓“唇亡”则“齿寒”也。现代工业化的流水线生产少了哪一个环节还能继续运行?如果不是马克思、恩格斯二位思想巨人的亲密合作,世界无产阶级革命不知道还要在漫漫长夜中摸索多久。著名的哲学家叔本话也说过:“单个的人是软弱无力的,就像漂流的鲁宾逊一样,只有同别人在一起,他才能完成许多事业。”可见,古今中外无论国家、集体还是个人要成功少不了合作。Р君不见,滔滔洪水冲决河堤,失巢的群蚁会迅速地抱成一个圆球,在几乎没有生机的情况下,随水漂流,不到岸边,誓不分开?哪怕是被浪涛打散的外层部分,他们的尸体也是紧紧的抱在一起?正是由于这种感人的合作才使得原本十分弱小的它们能够生生不息。动物尚且如此,然而,偏偏我们有许多人却不懂这个道理,一些台独分子费尽心机想把台湾从祖国的怀抱分离出去,不唯数典忘祖,更是逆历史潮流而行!他们岂能有好下场?真是可笑复可叹!Р当然,合作不是“貌合神离”,太平天国后期的洪秀全同石达开不正是因为“貌合神离”才导致石达开出走乃至天国的很快覆灭吗?合作也不是“合而不作”,我国50年代的互助组、公社化不正是“合而不作”才导致生产的极端低效?合作也不是“一团和气”,当今社会的许多弊端不正是“一团和气”孕育的吗?岁月的车轮早已碾过二十世纪,我们还需多说吗? Р Р合作与竞争哪一个更有利于事业的发展Р ____反方总结陈词Р各位评委、各位同仁、主席:Р下午好!Р很荣幸作为此次辩论的反方四辩跟对方及在座各位交流几个观点。我们的论题是“合作与竞争哪一个更有利于事业的发展”,很显然,辩点应该是

收藏

分享

举报
下载此文档