以和当前的整体煤地面气化联合循环发电()来进行一下比较。技术当前也是处于示范阶段的发电技术,发电在节能减排上大有优势,近年来得到了国家的大力支持,要重点发展。示范工程的初期装机容量与传统的燃煤电厂规模相比也是不大的,电厂为例,一期工程装机容量为1Р×250MW级,二期工程规划装机容量为2×400MW级,其绿色煤电计划的总体目标是研究开发、示范推广。Р我们的煤炭地下气化联合循环发电()更有优势,无论是从政策支持力度还是环境效益、经济效益来说,都有很大的优势。分析表明,,CO2排放量降低了20%,发电成本降低了34.4%。Р我们在洪涝池勘探区一期工程计划建立100MW的联合循环发电站,等到一期工程稳定运行后,我们会获得大量的技术突破,那将是世界性的突破,届时我们也将拥有世界一流的,技术;那时,我们再建立更大规模的二期电厂工程,以洪涝池勘探区的资源量,二期工程规模就是达到2000MW,也可运行20年以上。Р一期工程100MW的规模,需要100个钻孔同时点火气化,才能满足100MW电站的运行,更要指出的是,这100个钻孔只能运行1年多,之后就报废了;所以,我们每年都要打100个钻孔(钻孔的深度从100米到1000米都有),为下一年气化做准备。不说打钻孔工程量的大小,就是这100个钻孔的气化控制都是前无古人的,有很大的挑战性。因而,一期工程100MW的规模,对于还处于示范阶段的地下气化技术而言,意义已经相当重大。Р再说说煤炭地下气化合成天然气。Р前面说过,地下气化煤气合成天然气还存在很高的风险,但这并不意味着我们不可以去做,因为只有去做才有突破,才有进步。再者,和地下气化联合循环发电一样,合成天然气也是国家政策支持的,需要大力发展的技术。因而,我认为,地下气化合成天然气项目一期工程的规模不宜过大。Р无论是发电,还是合成天然气,均可以争取到国家的资金支持。РР李文军Р2010/7/28
全文预览
