有各种各样的争议。在对欧美资本主义发展的影响上,有两个问题争论得很激烈。一个是美洲金银与欧洲价格革命的关系,另一个是奴隶贸易和奴隶劳动与英国产业革命的关系。Р1928年,J.汉密尔顿发表《美洲金银和安达卢西亚的价格》一文。由于价格革命所产生的机制及其直接或间接的作用十分复杂,二战后,围绕汉密尔顿论点的争论相当激烈,一些人认为美洲金银对欧洲价格的作用可能不是那么大,更有人甚至认为可能没有过什么价格革命,但汉密尔顿关于欧洲由于美洲金银流入而出现价格上涨及工作工资滞后造成资本原始积累等论点“仍被广泛接受”。 I.Wallerstein,TheModernWorldSystem,NewYork,1974,P.83.Р奴隶制与工业革命的关系,是一个与民族、种族、政治意识形态紧密联系着的学术问题。1947年,拉美学者艾里克.威廉斯发表享有盛誉的《资本主义与奴隶制》一书,详尽地论证了奴隶制对英国资本原始积累的巨大作用。后来,西方一些学者提出工业革命的资金只有很小一部分来自奴隶制的论点。代表性的作品是S.L.恩格尔曼1972年在《企业史评论》上发表的《18世纪的奴隶贸易与英国资本的形成:评威廉斯的论题》,和R.安斯蒂1975年出版的《大西洋奴隶贸易和英国废除奴隶制,1760—1810》。这一论点受到了一系列批判,促进了对有关奴隶制的一系列重要问题的研究。Р全面论述大发现对西方影响的,有几本书得提一下。J.H.埃利奥特的《旧世界的新世界,1492—1650》(1970)“提供了最透彻、最优美、最博学、最简洁”的说明,“自那以来大部分详尽的著作已充分证实了该书提出的各种看法”。前引W.R.Childs文,P.765.Р前面提到过的斯卡梅尔的《第一个帝国时代》则弥补了只专注于美洲而忽视东方的做法。D.特雷西编的《商业帝国的兴起:1350—1750年早期近代世界的长途贸易》(1990)也值得注意。