京都泰安”引起网友质疑,称“撼”为错别字,正确用字应为“捍”。面对这一质疑,故宫的相关负责人却不承认有错误,反而表示“撼”字没错,显得厚重。虽然后来终于认错并道歉,但致歉信中将责任都推向了保卫处,令舆论依然无法平息。Р 故宫连锁性事件的来龙去脉几乎在所有媒体上都能看到完整的故事脉络。各大报纸、网站都非常迅速地向公众报道了此事件,并滚动进行后续情况的报道。从新闻业务角度来看,这些报道基本属于第一个层次的“基础性报道”,即告知新闻事件的过程、细节和各方反应。Р 相比之下,凤凰网做的一个新闻专题更有厚重感,主题已经不仅仅是聚焦“失窃”一事,而是以“故宫丑闻频发”这样更尖锐的标题统观上述一系列负面事件。除了对事件本身的报道更加细致外,编辑还有意用视频来表达网友的态度。视频头条是“网友创作《故宫门之歌》讽刺故宫丑闻”,第二条是“故宫道歉信语病百出引发网友围观”,都是网站独家采制的报道,所采用的素材却来自网友。最能体现报道旨趣的是一个言论集纳型的专栏“自由谈”,主题是:“故宫,你在‘撼’动什么?”开题的话:“展品被盗,建福宫被传成私人会所,就连赠送个锦旗都能出现错别字,一连串的负面新闻一周来把故宫弄得焦头烂额,也颠覆了人们对故宫的固有印象。随着事态的进一步发展,人们心中的疑团也越来越大,故宫到底怎么了?”这个评论栏目汇集了人民日报、东方早报、新华网等多家媒体发布的评论文章,最后将论点归结为:“商业化的侵蚀、不负责任的守护,堂而皇之的错字,故宫一系列丑闻面前,人们需要反思的是对待自己民族文明的态度。”5 凤凰网的这个专题显然是编辑策划的成果,它已经从“基础性报道”上升到了第二个层次“拓展性报道”。在告知事实的基础上,进一步拓宽了视野、挖掘了深度,同时让公众更多地参与,对事件的原因及社会影响进行更多的剖析。在这个层面上,大众传播被认为应该具有的几大社会作用——“监视大环境、达成社会各方面的
全文预览
