及生物公司都使用他们的产品,目前江苏地区蔡氏用户有26家,徕卡用户有28家。蔡氏公司推荐LSM700是其一款中低端设备,保留该系列的优点,去除一些复杂的配置,能满足一些不同用户的需要,而徕卡公司的Leica TCS SP5/8与蔡司的710相似的高端机型。为了进一步调研这两家产品,我们制备了一种家蚕细胞样品,利用3种染色材料对其进行处理,先后对蔡氏LSM700/710、Leica TCS SP5和SP8产品进行自制样品观察和实地观摩,根据成像效果以及操作等具体进行了分析比较。Р通过比较发现蔡氏LSM700一个较大的问题是视野范围小,所获得图像四周明显较黑,这样就会失去一部分数据,这个是由系统的扫描方式决定的;由于只有2个荧光通道,不能同时观看3种荧光,必须一个一个通道观察,然后进行图片处理,才得到一个完整的图片,操作麻烦;图像分辨率要差一些,当荧光点放大时,看到的是一个方形的点,图像失真,所以制作的图片不能满足研究需要,而且还有串色的问题不能解决,激光器通道只有2个,以后不能扩展。Р而Leica TCS SP5/8相比较具有较好的成像效果,在关键的设备激光光源以及软件处理方面进行了精细的设计,采用棱镜分光以及X2Y的扫描模式,具有极佳的成像效果,扫描速度快,分辨率高,灵敏性高,稳定性强,能够满足我们家蚕研究的基本需要;具有多个荧光通道,所以操作方便,利用仪器自带管理软件可以在计算机界面完成操作,并能进行荧光的具体分析以及后期加工处理;并具有良好的平台扩展性,可现场升级至双光子、STED超高分辨率、SMD单分子荧光、CARS等最先进的技术应用平台,本所部分研究人员以前曾使用过该公司的早期产品,我们最近也考察了最新发布Leica TCS SP8的样机,观看其成像效果,所以从产品的质量、适用性、售后服务以及以后的升级等方面综合进行考虑,我们都倾向于选择Leica TCS SP8。
全文预览
