全文预览

中国规范与美国规范风荷载的换算关系

上传者:菩提 |  格式:doc  |  页数:6 |  大小:85KB

文档介绍
系数、体型系数、外压系数等[6-8]。本文仅就风荷载计算中最重要的参数基本风压, 在平均时距、重现期、地面粗糙度等方面进行对比和分析。由计算实例可见, 美国规范计算的基本风压比中国规范计算的基本风压值大很多, 必须引起充分注意。Р5 结语Р在海外项目设计中使用基本风速时, 需换算和注意, 中国《荷载规范》与美国《ASCE规范》的差别是:Р1) 基本风速的概念、重现期和平均时距的规定均不相同。Р2) 地面粗糙度类别划分标准类似, 中国《荷载规范》A、B、C、D类分别对应美国《ASCE规范》的D、C、B、B类。Р3) 同一条件下, 按美国《ASCE规范》计算的基本风速和基本风压比按中国《荷载规范》计算的这两个参数大很多。Р参考文献Р[1]GB 50009—2012建筑结构荷载规范[S].北京:中国建筑工业出版社, 2012. Р[2]ASCE/SEI 7-10 Minimum design loads for buildings and other structures[S].2010. Р[3]李峰, 魏利金, 李超.论述中美风荷载的换算关系[J].工业建筑, 2009 (9) :114-116. Р[4]刘天英, 齐秋平.中外规范基本风速对比分析[J].钢结构, 2012 (12) :58-60. Р[5]张维秀, 王为, 张元琦.中美规范风荷载的对比分析[J].石油化工设计, 2014 (4) :61-64. Р[6]刘德平, 赵永胜, 陈全勇, 等.国内外基本风速标准的比较研究[J].电力勘测设计, 2013 (2) :30-33. Р[7]金锋, 陈瑞金.中美结构设计规范风荷载计算比较[J].石油化工设计, 2011, 28 (4) :55-59. Р[8]薛颖亮, 李云贵.中欧风荷载规范的对比研究[J].土木建筑工程信息技术, 2010, 2 (1) :78-81.

收藏

分享

举报
下载此文档