分析,采用x2比较法对本次研究中的计数资料进行对比分析,(P<0.05)则表示差异显著,具有统计学意义。Р2 结果Р 经表1可见,研究组患者的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。Р表1 两组患者的护理效果对比Р Р3 讨论Р 上消化道出血是临床上一种常见的出血急症,具有较高的病死率,严重威胁了广大患者的身体生命健康。临床经验表明,给予上消化道出血患者科学合理的护理干预,对于促进患者预后的改善具有非常重要的临床意义。中医辩证施护在中医护理中占据着非常重要的地位,同时也是现今临床护理工作中备受关注的问题,其在许多疾病患者的临床护理中获得了良好的效果[4]。中医医学认为,上消化道出血的病因主要为劳动过度、情志不遂、饮食不节等因素造成肝胃郁热、胃肠积热、迫血妄行、血溢脉外所致。而中医辨证施护则能按照患者的病因病机进行因因施护,还可按照患者的证型给予因证施护,从而为患者提供整体全面的护理服务[5]。本次研究结果显示,研究组患者干预后的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。由此可见,对上消化道出血患者采用中医辩证施护进行干预能够明显提高患者的治疗效果,值得临床进一步推广。Р参考文献:Р[1]黎军.中医四诊在上消化道出血患者护理评估中的应用与体会[C].//中华中医药学会脾胃病分会第二十三次全国脾胃病学术交流会论文集.2011:250-252.Р[2]黎军.中医四诊在上消化道出血患者护理评估中的应用与体会[J].内蒙古中医药,2012,31(24):136-137.Р[3]邓小华.上消化道出血的中西医结合护理[J].中国保健营养(下旬刊),2012,22(7):2001-2002.Р[4]周晓洁,张萍.上消化道出血的中西医结合护理[J].中国中医急症,2012,21(8):1375.Р[5]李素霞.上消化道出血的中西医护理进展[J].护理研究,2002,16(8):450-451.
全文预览
