年的第18退步到2008年的第28名。Р (三)两岸现代服务业结构的优劣分析Р 一是大陆现代服务业优势在于门类齐全,企业规模庞大;台湾的优势则在于发展基础扎实,服务意识强。大陆现代服务业已得到了全面发展,特别是京沪两地的现代服务业门类齐全,拥有一批大型骨干企业,规模多远大于台湾同业。台湾的优势则在于深厚的产业基础,不仅生产性服务业与制造业企业紧密结合,拥有优质的服务客户群与良好的服务理念,消费性服务业也能自觉做到以客为尊,具有强烈的服务与创新意识。Р Р 二是大陆现代服务业的最大劣势在于发展基础薄弱,服务意识欠缺,台湾的弱势在于市场单一,国际化经验不足。大陆现代服务业由于是在封闭与保护的环境下发展起来的,产业部门虽大而全,但都不具备国际化条件,无力改变服务贸易的逆差局面。台湾服务业的国际化实际上是追随着制造业台商的脚步,围绕着为其提供资金等后勤服务展开的,具有竞争力的产业基本上都是制造业的延伸,企业科研投入不足。2003到2007年台湾服务业科研经费年均仅为137.6亿元,远低于制造业的水平(1747亿元),2007年台湾服务业科技支出占其生产毛额的比重不到0.2%,而同年制造业是将生产毛额的7%用于科研支出。台湾服务贸易之所以在2008年能够转为顺差,主要是因为两岸关系发展取得重大突破,庞大的大陆台商客户群为其提供了充足的客源,加上台商投资向东南亚转移带来的一系列变化,而并非台湾服务业本身的竞争力发生了根本性飞跃。三是两岸现代服务业都以金融业与物流业基础最强,台湾近年一些信息通讯服务业与科技服务业也取得了长足进步。大陆经济尚处在工业化阶段,为生产出口服务的服务业部门获得了较多的政策优惠与资源,得到了优先发展。台湾作为出口导向型经济体,金融业与物流业同样发展最快,而信息通讯服务业与科技服务业的突出表现也与民营经济的投入有很大关系。台湾历年民问投资超过当局与官营企业投资总额的