服务的提供者Р 39户由政府提供,占19.5%;93户由农民专业合作社提供,占46.5%;7户由企业提供,占3.5%:11户由私人老板提供,占5.5%;13户由专业服务队提供,占6.5%;有52户表示自己参与供应,占26%。Р 2.最希望社会化服务提供者Р “你认为社会化服务最好由谁来提供会更好?”的调查表明,最高的是农民专业合作社(108人,占54%),其次是专业服务队(55人,占27.5%)、政府(51人,占25.5%)、企业(7人,占3.5%)、私人老板(2人,占1%)、自己(2人,占1%)。Р (三)家庭农场参保率不高。风险大Р 1.是否了解农业保险调查Р 200个家庭农场主中,79人表示了解农业保险,占39.5%;121个表示不了解农业保险,占60.5%。这种情况令人十分担忧。Р 2.家庭农场投保情况调查Р 由于200个家庭农场中只有83个投了农业保险,而这83个农场主又有100个选择。其中投得最多的是自然灾害损失险(51个,占61.45%),然后依次是疾病死亡保险(38个,占45,78%)、意外事故保险(9个,占10,84%)、其它险种(2个,占2.41%)。农业保险年投入额最大值是73104元,最小值是420元,平均投保额为6929.5元。 3.对期货保值的认知调查Р “为防止价格风险,你进行期货保值交易了吗”的调查发现,仅有4户进行了期货套期保值交易,其余196户均未进行期货套期保值交易。占总数的98%。Р (四)家庭农场政策不明朗,动力小Р 从世界范围内看,给农民大量补贴的例子其实并不鲜见。从国内外家庭农场发达的地方政策来看,都给予了家庭农场大量的补贴,当然这些补贴主要来源于财政资金。在调查中,大量的农场主都在询问国家和省财政的政策补贴问题。调查表明,湖北省只有武汉市对办家庭农场有专项补贴,有补贴仅占样本的13.5%,没补贴的占86.5%。有补贴的最大值为
全文预览
