和合理性,央行将更加强化利率目标制下的货币政策工具的选择。Р (二)互联网金融削弱了货币政策工具的作用Р 1.法定存款准备金如果央行针对互联网金融机构提取法定存款准备金,无疑将会缩小互联网金融机构的利润空间。纵观当今世界各国的货币政策实践中,大多都没有针对互联网金融机构计提存款准备金,主要原因是,互联网金融四种模式中,无论是P2P模式、第三方支付模式,还是互联网企业模式,他们的经营内容大多以中间业务为主,其中大部分不涉及提取法定存款准备金。更重要的是,互联网金融产品日益推陈出新,央行除了对其范围界定模糊外,互联网金融机构自身发展也尚未成熟。Р 2.再贴现政策与法定存款准备金相比,再贴现政策的弹性相对大一些,商业银行还有其他的诸如出售证券、发行存单等融资方式。而如今商业银行为规避其资金紧缩,还可以通过发行各种互联网金融产品来融资, 使得再贴现率的波动性增强、作用范围缩小。实际上,互联网金融机构主要是根据发行产品的成本和收益来决定其发行量,以适应满足客户的需求,与中央银行再贴现率的高低基本不相关。因此,互联网金融的出现进一步削弱了再贴现率政策的作用。Р 3.公开业务市场业务在互联网金融条件下,公开市场业务的效果变得更为复杂和难以估测。由于大多国家没有对互联网金融机构计提准备金,互联网金融机构可以通过网上金融产品的调整,来抵消央行公开市场业务对货币供应量的影响,最终可能使公开市场业务达不到预期目标。Р 互联网金融对我国传统金融造成了各种意义上的影响,作为一个投资者,也乐于看到各方竞争的局面,有竞争才能让市场更富有活力。而针对互联网金融监管混乱,应尽早出台相应监督政策,落实互联网金融损失赔付问题,让互联网的发展正规化。同时对互联网金融业务收取一定税率提高成本,避免造成对传统金融行业的不公平竞争。Р 互联网金融是我国将来的重点扶持项目,相信我国会把它做好,成为我国经济发展的一大助力。
全文预览
