解析的解较为简单。但是在布局网点之前,分析者必须事先准备好各网点的不同组合方案,用来进行分析和评价,从现有方案中找出最优组合。如此一来,决策的效果就主要依赖于已有的组合方案来判断最接近最优方案是哪一组方案,同事是该方法的缺陷之一。Р启发式方法Р启发式方法是针对模型的求解方法而言的一种选址模型,是逐次逼近最优解的方法[26]。这种方法对所求得的解进行反复判断、实践修正,直至最优为止。启发式方法一种非常简单的模型,需要进行方案组合的数目较少。因此,启发式方法对于最终解的求解比较方便,却不能保证得到的结果是最优解。但是,如果处理得当,还是能够获得近似解使决策者满意。Р层次分析法Р层次分析法(Analytic Hierarchy Process简称AHP)是将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。该方法是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于20世纪70年代初,在为美国国防部研究“根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配”课题时,应用网络系统理论和多目标综合评价方法,提出的一种层次权重决策分析方法。Р层次分析法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。尤其适合于对决策结果难于直接准确计量的场合[27]。Р运用AHP方法,大体可分为以下三个步骤:Р步骤1:对各因素之间的关系进行分析,比较属于同一层次的各个元素和上一层次中的某重要性准则,构造两两比较的判断矩阵;Р步骤2:计算相对权重,进行一致性检验Р步骤3:计算总排序权重,且排序。Р最后,得到各方案对于总目标的总排序。Р医院选址常用模型Р选址问题的常用模型与许多,常用的有重心法、CLFP法和鲍姆尔-沃尔夫。下面对这三种模型做简单的介绍。
全文预览