用的影响做出如下假设:一般而言,参与年限时间越长、参与土地面积比例越高可能会使农户在未来不能灵活选挥生产作物和农业生产方式,带来不可以预测的风险,因此这两个属性变量对总效用的影响可能为负;可以退出表明农户可化及时规遥风险,实现止损,对总效用的影响可能为正;减少化肥施用的比例越大,可以降低农户投入成本,但同时也会影响农业生产收益,该属性的影响方向不确洁,需要进一步分化生态补偿金额越高,农户环境意识特征。用农户对施用化肥影响水环境的认知程度表示。农户认为施用化肥对水环境的影响越大,表明农户环境意识越高,可能愿意减少化肥投入降低对水体的污染。Р......Р结论Р根据前文研究和最优模型回归结果,得出以下结论:第一,显著影响农户选择流域生态补偿方案的正相关属性变量是减少化肥施用比例、参与土地面积出例及补贴水平;显著负相关变量是参与年限、是否絕水和是否可以退出;项目属性变量与农户经济社会特征变量的交互项中,户主年龄、农业收入占家庭收入比例、是否有可以灌槪王地、农地与道路距离、化赃施用量、农户对化肥影响水环境的认知水平等农户经济社会特征在一定程度上显著影响农户对相应属性的偏好,从而进一步影响农户对生态补偿方案的选择。第二流域上游生态补偿项目5个非货币属性的边际效用价值(农户偏好)按照价值高低排序为"是否可以饶水>是否可退出>参与合同年限>参与土地面积比例>减少化肥施用比例",依据农户对各个项目属性的偏好合理设置流域上游生态补偿政策相关属性及属性水平。第H,密云水库流域生态补偿项目方案价值的核算结果表明,最佳方案的补偿标准为809元/亩/年,该方案项目属性条件为"参与年限5年、不可退出、参与主地面积比例100%、减少化肥施用比例为30%、不可以窺水",该补偿标准及其核算方法、补偿方案的设计有利于为相关决策者制定流域生态补偿政策、设计流域生态补偿项目提供参考依据。Р............