展势态表示强烈反对,他通过《新世纪周刊》呼吁“这是作为历史保护区的民居,不是一般的民居。南京和常州的历史民居改造工程最近已经在温家宝总理的关注下停下来了。我希望媒体,尤其是中央级媒体能够关注此事”。Р Р 结构丰富的鼓楼东街4号Р Р 鼓楼东街4号的规模从目前尚存的东西院、正院、跨院四处院落上看,从前有个很大的照壁,老住户们证实说以前进院时得绕道照壁的两边走。Р 马荣兰家的门牌是鼓楼东街4号院付1号,她家是鼓楼东街4号的前跨院。2006年12月她花了四五万买下了现在住房的使有权,目前她每月都为自己两间24.42平方的卧室交一定的房租。一份大同市房产管理局印发的《大同市公有住房租凭合同》说明她的家是公房而非棚户。Р 像孙大夫一样,马荣兰在修缮房屋前也向有关单位咨询过,在确认此街不会拆迁后,花了二三万元,维修了挑檐、粉刷了室内并铺了瓷砖,她同样也没想到,刚修好房子,就接到改造棚户区的通知。Р 她指着那些散发着日时气息的挑檐给客人看,有8根崭新的原木镶嵌其司。马荣兰把每一根新挑檐的外端,仿照旧木斑驳的色彩遗迹涂成红色“效果却”不是古建修缮中的“修旧如旧”原则,它只是一种民间的保护意识和审美,却传递出一些信息,她爱这里的一切。Р 院子里有三处砖瓦“临建”,其一是她家的厨房。说到保护古建需要拆掉所有上世纪5。年代以后的临建马荣兰说,如果不拆这片街区,拆掉自家的厨房也愿意。Р 在4号正院的东跨院,房主请庞云刚参观一个地窖,1米见方的窖口用大青石石沿对缝地砌成房主说,它还有个出口通往几十米外的大街上,可能是早年房王为了应急而修。大青石的对缝衔接用于窖口,这是同来的几位有着10多年考察经历的老文保们也不曾见过的。Р 这些被大同古城居民欣赏和炫耀的、散见于各处的原真生活细节,应如世界遗产委员长第18次会议所强调的,文化遗产原真性的观念及其应用扎根于各自文化的文脉关系之中因此应给予充分的尊重。