如图3所示,在无计量情况下重新点火,发现恢复正常,初步判断因罗茨表转子运转不良导致压损严重。Р (3)分析和启示Р 本次事件基本可判定为因罗茨表设备本体原因导致压损过大造成,因罗茨表与过滤器无过渡管段,且进气端管线为垂直安装,所以不存在施工过程中杂质进入罗茨表造成卡死情况,但本次事件的处理过程也反映出一些问题,具体分析如下: Р ①库存及备货不足。G40罗茨表作为工商业用户常用型号,江华、蓝山两地均无库存可及时替换,目前仍使用直通供气,无法进行计量,经协调双方同意以安装新表后30天内平均供气量,乘以无表供气天数进行结算。所以表具、探头、紧急切断阀等工商业常用设备可根据当地特点设置相应的库存底线,进行合理库存备用。Р Р ②开箱资料不全。本次施工中施工单位未在设备拆箱、安装前留存相关资料,导致事后无法举证。工程管理人员应督促其他单位,在拆箱验货、设备安装前留存影像资料。Р ③工程施工质量监督。本次事件虽非施工质量等原因造成,但是工程管理人员在施工过程中应加强对监理、施工单位的监管。Р ④强化人员技术能力。公司还应当培养和建立本地化技术负责人制度,出现问题时尽快由负责人到现场分析解决问题,并协调公司资源快速处理问题,可避免延误造成的损失。Р ⑤加强供应商管理。选取各项能力较为突出的供应商,避免出现因设备不稳定造成的延误供气现象,同时对频繁出现质量问题、服务态度差的供应商,评价时给予加重扣分,达到有效管理和警示作用。Р 结语Р 在燃气管线抢修的过程中,具有非常大的风险。如果技术不到位,管理不得当,在抢修的过程中很有可能发生人员伤亡、中毒以及火灾等情况,这是燃气易燃易爆的等化学性质决定的。因而燃气企业要加大管理力度,按规程做事,将安全放在第一位的同时努力探索燃气管道的抢修技术。Р Р 参考文献Р [1]詹淑慧,李德英.燃气工程[M].北京:中国水利水电出版社,2008:75-81.
全文预览
